Vår hjärna är ett kraftfullt verktyg, men den tar ofta genvägar för att spara energi.
Dessa mentala genvägar, som kallas heuristik, är det som orsakar systematiska felbedömningar, rapporterar en korrespondent för .
Kognitiva förvrängningar fungerar som blinda fläckar i tänkandet och påverkar på ett subtilt sätt våra dagliga val. De får oss att överskatta vissa fakta och ignorera andra, vilket leder till partiska slutsatser.
Pixabay
En av de vanligaste fallgroparna är bekräftelsebias. Vi söker instinktivt information som stämmer överens med våra befintliga övertygelser.
När vi gör det ignorerar eller nedvärderar vi aktivt bevis som kan skaka om vår bild av världen. Denna mekanism skyddar vårt psyke från det obehag som är förknippat med att revidera etablerade åsikter.
Halo-effekten får oss att överföra vårt allmänna intryck av en person till en utvärdering av dennes specifika egenskaper. Vi kan t.ex. anse att en attraktiv person är mer kompetent, även om det inte finns några objektiva skäl för detta.
Planeringsfelet visar sig i vår medfödda optimism när det gäller att uppskatta tidsramen för olika uppgifter. Vi underskattar systematiskt den tid som krävs för att slutföra projekt utan att ta hänsyn till eventuella hinder.
En förkärlek för nuet får oss att välja omedelbara fördelar på bekostnad av långsiktiga mål. Det är därför vi kan skjuta upp viktiga uppgifter eller ekonomiska besparingar och ge efter för ögonblickliga önskningar.
En kaskad av tillgänglig information uppstår när vi överbetonar betydelsen av data som är lättare att komma ihåg. Levande och känslomässigt färgade händelser verkar mer sannolika att inträffa för oss än statistiskt frekventa men tråkiga fakta.Ankareffekten visar hur den första informationen som tas emot blir referenspunkten för alla efterföljande beslut. Till exempel påverkar det första priset på en produkt starkt vår uppfattning om alla efterföljande erbjudanden.
För att minimera effekterna av kognitiva fel bör man utveckla sitt kritiska tänkande. Du bör medvetet söka alternativa synvinklar och testa dina hypoteser mot dem.
Regelbunden självanalys och reflektion över de egna besluten hjälper till att identifiera återkommande felmönster. Det är bra att fråga sig själv vilka bevis som skulle få mig att ändra mig.
Att inse att dessa mentala fällor existerar är det första steget mot ett mer rationellt beteende. Om du förstår hur ditt eget tänkande fungerar kan du fatta mer välgrundade och genomtänkta beslut.
Läs också
- Varför vi knackar på trä och spottar över axeln: hur psykologiska försvar mot ångest fungerar
- Varför det är svårt att välja även bland bra alternativ: Hur överflödets paradox berövar oss vår beslutsamhet
